Klausimas, tiesą sakant, retorinis. Aš žinau atsakymą, bet jūs jo tiesiog nesuprasite. Realiame gyvenime buvo galima išgirsti: „Kaip jos nekenčiama? Priešingai! Tai jūs, vyrai, nešiodami viską, ko norite pagal savo laisvę: rūpestį, atsakomybę, tingumą, nenorą užaugti ...“ Teisingai?
Ar žinote, kaip jūs paskiriate tai, ką mes vadiname laisve? „Tariamai“ laisvė. Ir kai dar kartą išgirsti: „Nespauskite manęs ... Jūs bandote apriboti mano laisvę ... jūs mane slegiate ...“ - jūs tikrai nesuprantate, ką mes bandome pasakyti. Nes jūs nesuprantate, kas yra ta pati laisvė. Kalinys, kuris laiko save laisvu, nesieks laisvės. Nes jie tiesiog nesupras, kas tai yra.
Merginos, moterys, močiutės ir kiti piliečiai įsivaizduoja jūsų reakciją į pasiūlymą, kad visi, be išimties, užsitrauktų šydą. Nemanau, kad kuris nors iš jūsų parodys džiaugsmą ir patirs laimę iš tokios perspektyvos. Natūralu, išskyrus tuos, kurie jau dėvi. O jei jūs būtumėte įpareigotas nešioti, priverstinai, ką jūs pasakytumėte? Ar prisimenate moterų teisių pažeidimą? Tačiau ištikimos musulmonės moterys, atvirkščiai, būtų buvusios pasipiktinę, jei kas nors būtų nusprendęs jiems pasakyti, kad burka rodo jų laisvės trūkumą. Tikriausiai visi girdėjo apie pyktį, kurį Prancūzijoje sukėlė draudimas nešioti hidžabus?
* Hijabas - asmeninis kiekvienos moters pasirinkimas
Ir teisingai! Tai nėra laisvės nebuvimas, o priešingai - jų asmeninis pasirinkimas. Negali būti kitaip, nes padorios, „tikros“ moters veidą turėtų matyti tik vienas vyras - vyras. Na, netgi eunuchai buvo leista, bet jie nelaikomi. Turi būti taip! Ir tos moterys, kurios to nesupranta - jų negalima laikyti moterimis, jos yra „nešvarios“. Na, arba kaip eunuchai - visai ne moterys.
Ir tokiame samprotavime nėra nieko stebėtino, nes tai yra būtent tai, ką jie visi žino nuo vaikystės. Jų motinos, tetos, močiutės ir prosenelės vaikščiojo tik šiuo keliu. Taigi teisinga. Ir tokių moterų laisvė bus ta, kad niekas nedraudžia joms dėvėti to, ką jos nori.
Ir, atrodo, kad Alachas yra su jais, greičiausiai šias eilutes dažniausiai skaito emancipuotos, civilizuotos, saikingai feministės ir moterys, auklėjamos tradicinių Europos kultūros vertybių? Bet tiksliai „taip atrodytų“. Nes jūs nesiskiriate nuo burkos palaikytojų. Kiekvienas turi savo "burqa", kuris tapo toks pažįstamas, kad jūs negalite jo pašalinti. Ir jūs taip pat kovosite už teisę nešiotis save. Nes nuoširdžiai nesupranti, kad gali gyventi be jo. Gyventi kitaip - laisvas žmogus.
Turiu drąsos reikšti nuolatinį įsitikinimą - beveik nė viena moteris nežino, nesupranta, kas yra vidinė laisvė. Jis nesupranta, kad tokia sąvoka išvis egzistuoja.
Ar žinote, kaip Indijoje sugaunami laukiniai drambliai? Jie tokie stiprūs, laisvi. Tačiau sutramdyti naminiai drambliai padeda - jie „laukinį“ bendradarbį varo į spąstus. Po to dramblys badauja, o tada jie pradeda maitintis. Ir jis pripranta prie nesantaikos jausmo, prie laivagalio ir paklūsta žmogui, pradeda daryti tai, kas „būtina“. Tačiau be jo artimųjų, praktiškai išdavikų, jis nebūtų galėjęs patekti į šią spąstus.
* Štai jie - laukiniai ir laisvi!
Su moterimis viskas yra visiškai tas pats. Nuo ankstyvos vaikystės kai kurios moterys, vyresnės, neleidžia kitoms laisvai kvėpuoti, toms, kurios yra auklėjamos. Prisiminkite nuo mažens pažįstamas privalomas instrukcijas: moteris turėtų mokėti gaminti, siūti, skalbti ... ir šimtus kitų „privalo“. Bet kas nutiks tokiam baisiam dalykui, jei neišmoksite daryti ko nors iš aukščiau? Bus blogiausia moters tragedija, dar blogiau, kad to negali būti! Niekas jūsų nepriims santuokos! Netikiu, kad yra merginų iš gerų šeimų, kurios niekada negirdėjo šio baisaus pugalki. Ar kada bandėte apmąstyti turinį: ar ne? Kaip daiktas, kaip prekė parduotuvėje, kaip prekė. Tik nemeskite priekaištų vyrams, nes girdėjote, daugiausia iš moterų? Ir esu tikras, kad jūs pats ir toliau sakote visa tai savo dukroms. Ar ne taip?
Moterims nuo ankstyvos vaikystės netenkama pačios „laisvės“ sąvokos. Ir jie ne tik paklūsta, bet ir laiko savaime suprantamu dalyku. Jau visam gyvenimui. Pažiūrėkite, kokie berniukai žaidžia? Nesvarbu, ar jis bėga su mediniu kardu, ar su plastikiniu kulkosvaidžiu, tačiau jis įsivaizduoja esąs didvyris, jis svajoja, jis atstovauja ko siekti. O ką turėtų žaisti gera gera mergaitė? Į mokyklą, parduotuvę, ligoninę ar „namus“. Net savo žaidimuose jie jau nėra laisvi, jie ruošiasi kažkam privalomam, tiksliam pareigų atlikimui.
Taip, kai mergaitė žaidžia - ji taip pat svajoja. Tačiau ji turėtų tik pasvajoti, ką iš tikrųjų turės padaryti. Ir tada šios „žaidimo“ svajonės išsipildo. Ir jie tampa nuobodūs, nuobodūs savo monotonija, rutina. Ir Dievas neleidžia merginai sugalvoti kažkokio savo, neįprasto, svajonės. Ji bus suvokiama kaip ne visai tinkamas vaikas. Ir visos mamos-tetos-močiutės chore skubės jį perdaryti į „normalų“ - teisingą. Kaip ir tie drambliai Indijoje, kurie verčia laisvą didelį gyvūną paklusti.
O moteris niekada negalės suprasti, kaip vyrai siekia tokios nesuprantamos „laisvės“? Kodėl jie nenori tiek daug to siekti, troškimas, dėl kurio jie sukosi į jos vis dar mažą galvą - būti nesąžiningam, prarasti galimybę atsikratyti savęs, savo gyvenimo, tapti privalomu papildymu kažkam.
Juk jūs visiškai rimtai ištariate kažkokias kitas nesąmones, už kurias vyrai nenori prisiimti atsakomybės, nes vėluoja subręsti. Ar tikrai taip galvoji? Nes jūs suvokiate mūsų laisvę kaip savotišką vaikystę ar net infantilizmą. Jūs tiesiog nežinote, kaip suprasti, kad galite išlikti laisvas net ir tapęs suaugusiu.
* Moters stereotipas
Nuo pat kūdikystės atimama teisė būti laisvam nuo dukterų. Jūs juos įkvepiate tuo, kuo jie turi būti ir ką PRIVALO daryti. Po tokio masinio pasiūlymo, vienintelę laisvę, jos maksimumą, jie supranta, kai nėra verčiami kažko daryti. Neatsitiktinai manoma, kad laisvė vyro supratime - darau tai, ką pati noriu padaryti, bet moters supratimas - nedarau to, ko nenoriu daryti.
Tačiau visa tai nėra būtina daugumai moterų. Galų gale jie ŽINO, kad „turi būti nešiojamas šydas“. Kad moteris turi norėti tapti mama. Turi norėti tuoktis. Ji privalo perdaryti savo vyrą, kad atimtų jam šį laisvės troškimą, kuris jai yra visiškai nesuprantamas.
Tačiau esu beveik tikras, kad absoliuti dauguma moterų net nesugebės suprasti, apie ką aš čia kalbėjau. Todėl pabandysiu (nepaisant to, kad suprantu, kad praktiškai neįmanoma) paaiškinti, kas yra laisvė, iš kurios jūs bandote iš mūsų atimti.
Laisvei toli gražu nereikia daryti kažko, kas bus „blogai“. Ne, tai tik vidinis supratimas, kad viską, ką darai, darai, nes pasirinkai. CAM, supranti? Ne todėl, kad būtina ar reikalinga, ne todėl, kad jūs privalote tai padaryti, ir ne todėl, kad sutuoktinis jūsų nekabintų. Ir tik todėl, kad to tiesiog norėjote patys.
Ar manote, kad laisvė yra „kaip vyro“ - ar tai prisigerti su draugais, apraudoti visą vakarą garaže, kai namuose yra daug daiktų ar kažkas panašaus? Nieko panašaus. Laisvė yra tada, kai darai tai, ką nusprendė padaryti CAM. Nes aš norėjau. Jis visą dieną su vaiku išvažiavo važiuoti į kalną ne todėl, kad turėjo atlikti tėvo pareigą, bet todėl, kad norite, jog jis jaustųsi gerai. Ryte, kol ji miegojo, jam pavyko nubėgti prie šviežiai paruoštų pyragų, kuriuos ji taip myli, norėdama nieko iš jos pasiekti, o tiesiog todėl, kad jis ją myli. Arba jis prikalė šią prakeiktą spintelę vonios kambaryje ne todėl, kad būtų galima nupjauti, o todėl, kad su juo buvo patogiau.
* Taigi matote mūsų laisvę ???
Jūs visada stengiatės atimti iš mūsų tuos pojūčius, iš kurių susideda laimė. O mes visą vakarą bėgame į garažą arba po darbo geriame alų. Net ne todėl, kad mes to labai norėjome, bet todėl, kad ... Ne, dar sunkiau paaiškinti. Bet, perdėta, galima palyginti su diena, kai praleidote mokyklą. Lygiai taip, be jokios priežasties. Pajusti laisvės alsavimą, tiesiog jausti - net jei tai nesąmonė, bet tai, ką pasirinkai pats.
Beje, išties, žąsų gniužulams ir širdies sustojimui, kad užspringtum švelnumu, glostydamas, kaip ji miega, į supratimo džiaugsmą - kvėpuoju su JOS vienu oru, galime mylėti tik tas moteris, kurios neatima iš mūsų šios laisvės. Nes jie patys yra laisvi.
Nors greičiausiai taip pat reikia bandyti paaiškinti?
