Tėvai privalo prisiminti vaiko teises, nurodytas ch. 11 šaukštų. 80 SK RF. Į sąrašą įeina ne tik vaikų maitinimas, apipjaustymas ir aprengimas, bet ir apsauga nuo jų, įskaitant nuo artimųjų, kurie piktnaudžiauja savo padėtimi. Jei vaiko tėvas netinkamai elgiasi su nepilnamečiu, motina gali apriboti bendravimą su juo, ypač turėdama tiesioginę grėsmę fizinei ir psichinei sveikatai.
Teisme, remdamasis 8 straipsniu Remiantis Rusijos Federacijos IC 73 straipsniu, galima laikinai uždrausti susitikti vaikus su tėvu, taip pat ir su jo giminaičiais.
Pradinis terminas yra 6 mėnesiai, jei niekas nepakeičiamas dėl tėvo ir vaiko, teismas atima iš jo tėvų teises.
Savanaudiškumas ar faktai: trumpai apie svarbų dalyką
Dažnai bandymas apriboti tėvo ir sūnaus (dukters) bendravimą reiškia moters asmeninį priešiškumą, šantažą arba dėl to, kad apsilankę popiežiuje vaikai pradeda neklausyti ir abejoti motinos prašymais.
Svarbu suprasti, kad taip pat ir savo noru negalima uždrausti šeimos žmonių susitikimų.
Net ir po skyrybų, sukūręs kitą šeimą, tėvas, iš kurio nėra atimtos tėvų teisės, turėtų pamatyti savo vaikus iš ankstesnių santuokų (RF IC straipsnis 66).
Kai moteris, įvesdama draudimą, bando šantažuoti vyrą, reikalaudama už susitikimus pinigų ar materialinių turtų, tai šantažas gali būti panaudotas prieš ją. Pakanka pateikti teismui garso ar vaizdo įrašą, susirašinėjimo ekraną, kad būtų aiškus apibrėžimas - kiek kartų per savaitę tėvas gali pamatyti vaiką.
Kitas dalykas, jei buvęs vyras neigiamai veikia vaikus susitikimuose, atstato juos prieš motiną, naudoja juos kaip ginklą, atsiskaitydamas su moterimi, kuri jį išmetė. Surinkti įrodymai leis jam teisme pasiekti bendravimo su vaiku apribojimus.
Kas gali padėti uždrausti
Rusijos Federacijos konstitucijoje str. Nr. 38 paaiškino, kad abu tėvai, įsk. įtėviai turi lygias teises į vaikus, nebent teismo sprendimas numato kitaip.
Valdžia gali būti ribojama dėl:
- vyras neįvykdo išlaikymo prievolių;
- fizinės ir moralinės žalos padarymas (pataikymas arba psichologinis spaudimas);
- skyrybų, net jei tėvas elgiasi pavyzdingai.
Skyrybos gali būti priežastis neišleisti vaiko pas tėvą, kai jis gyvena toli arba pasikalbėjęs su juo kūdikis labai jaudinasi ir reikalauja, kad tėvai būtų kartu. Apsaugodamas vaikų nervų sistemą, teismas priverstas laikyti, kad mama ir tėtis negali gyventi tame pačiame bute. Nors vaikai negali suprasti suaugusiųjų motyvų, geriau apriboti jų bendravimą su tėvu.
Kai moteris, pradėdama naują šeimos gyvenimą su kitu vyru, bando priversti ją pamiršti savo tėvą, uždrausdama susitikimus, tai nėra ieškinio argumentas.
Jei popiežius visose srityse yra teigiamas, bendravimas yra naudingas, o emocinio negatyvo nėra, teisėjas atsisako ieškinio ir nepriima motinos noro kurti asmeninę laimę pakenkdamas vaikų norui.
Ne tik tai, kad jei tėvas pateikė priešieškinį, kuriame reikalaujama, kad sūnus (ar dukra) gyventų pas jį, teigdamas, kad buvusi žmona turėjo naują vyrą, kuris blogai nusiteikęs prieš patėvį, jo reikalavimai gali būti patenkinti ir vaikas gyvens su tėčiu.
Kenkėjiški alimentai, sistemingai vengdami pareigos palaikyti vaikus, bendraudami su jais gali būti riboti. Taip yra dėl jo ketinimų pabloginti vaiko gyvenimą, kai dėl nuolatinio finansavimo stokos sūnus (dukra) yra netinkamai apsirengę, mažai valgo, nelanko reikiamų būrelių ir negauna vaistų.
Alkoholikas, narkomanas, benamis, kalėjimas - socialiai apleisti žmonės. Jie negali daryti teigiamos įtakos vaikų dvasiniam vystymuisi ir ugdyti jiems gerus polinkius. Dar blogiau, jei asocialus elementas yra linkęs į smurtą, tai kelia tiesioginę grėsmę gyvybei ir teismas susitiks su moterimi, kuri reikalavo apriboti vaikų bendravimą su tokiu tėvu.
Dalinis ir absoliutus sprendimas
Išnagrinėjęs ieškinį, teismas atsižvelgia į:
- vaiko (arba kiekvieno iš vaikų) amžius;
- kur ir kaip gyvena tėvas;
- jo sveikatos būklė;
- koks gyvenimo kelias veda;
- kiek vaikai myli tėtį.
Dalinis apribojimas gali būti vykdomas laiku (1–2 kartus per savaitę / mėnesį) ir numatyti būtiną motinos dalyvavimą susirinkime. Ypač jei yra įtarimas, kad tėvas atstato vaikus prieš ją. Sulaukęs 10 metų vaikas teisme gali pareikšti savo nuomonę.
Str. Nustatomas absoliutus iki 6 mėnesių apribojimas. 69 SK RF, jei tėvas:
- šmeižtas prieš motiną;
- manipuliuoja vaikais savo reikmėms;
- atsisako dalyvauti vaiko gyvenime;
- nemoka vaiko išlaikymo;
- nuėjo į kalėjimą (per daug gėrė).
Per šį pusmetį tėtis negali bendrauti su sūnumi (dukra). Ir jei šio laikotarpio pabaigoje jo elgesys (gyvenimo būdas) nesikeičia, tada teisme moteris gali pareikalauti iš biologinio tėvo atimti tėvystės teises su absoliučiu draudimu artintis prie vaikų.
Kaip viskas susitvarko
Vien vaiko motina negali apriboti tėvo teisių, todėl jai reikia kreiptis į teismo sekretoriatą ir parašyti pareiškimą dėl pavyzdžio.
Dokumento skyriuose užpildykite:
- skrybėlę (teismo adresas, tėvo ir motinos vardas);
- teisinė dalis (jie turi parašyti, kokius įstatymus nurodo ieškovas);
- reikalavimų skyrius (išsamiai apie tai, ko nori motina);
- pabaigoje dokumentų kopijų sąrašas.
Ant paraiškos ir aplanko su dokumentais pateikite sekretorės auditą, kad byla priimta į darbą. Viską galite išsiųsti registruotu paštu, palikdami sau kvitą siuntimui ir reikalaudami atsiųsti pranešimą apie gavimą raštu.
Teismo sprendime motinos naudai tėvas negalės matyti vaikų, sužinoti apie juos iš pašalinių asmenų ar bandyti globoti vaiką ugdymo įstaigose. Moteris turi teisę be popiežiaus sutikimo išvežti vaikus į užsienį, spręsti kitus klausimus, susijusius su ilgomis kelionėmis, atostogomis.
Apribojimas neatima iš vaiko teisės gauti alimentus ar paveldėti turtą tėvo mirties atveju.
